Dernières recettes

Roberta's Pizza à Brooklyn s'est engagé dans une bataille judiciaire de 5,4 millions de dollars avec le copropriétaire évincé

Roberta's Pizza à Brooklyn s'est engagé dans une bataille judiciaire de 5,4 millions de dollars avec le copropriétaire évincé


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Le célèbre Pizza de Roberta à Brooklyn, qui a décroché la quatrième place de notre Liste des 101 meilleures pizzas en Amérique, est enfermé dans une bataille juridique compliquée entre les propriétaires actuels et le co-fondateur évincé Chris Parachini. Parachini a été licencié lors de négociations d'expansion et de rachat en décembre, a rapporté le New York Post. Après les retombées, Parachini se serait présenté au restaurant et aurait commencé à ordonner au personnel comme s'il était toujours copropriétaire. La police a été appelée, mais a refusé d'intervenir. Les propriétaires Brandon Hoy et Carlo Mirarchi rencontreront Parachini devant le tribunal le 9 avril.

Voici la répartition du drame entre les anciens collègues qui vous ont apporté l'une des meilleures pizzerias de New York. Roberta était en pourparlers d'expansion et d'un accord de rachat en décembre, lorsque Parachini a refusé d'accepter l'offre de 2 millions de dollars pour sa part de la société. Il aurait demandé 2,9 millions de dollars pour le Roberta's original, plus 2,5 millions de dollars pour la propriété intellectuelle et les diverses retombées,dont un restaurant dans les Rockaways.

Selon le procès, les trois parties étaient également en pourparlers pour ouvrir des restaurants en Asie et un restaurant dans l'hôtel ACE, qui n'a pas encore été ouvert, qui sera situé sur Orchard Street dans le Lower East Side. Parachini aurait déjà été absent du restaurant depuis des mois lorsqu'il a ensuite été évincé parce qu'un accord n'a pas pu être trouvé, selon le procès déposé par Mirachi et Hoy.

"Le 5 décembre... les négociations ont apparemment échoué, et Parachini a écrit à Mirarchi et Hoy le 16 décembre" dans le but de reprendre la discussion ", indique le procès. "Dans cet écrit, Parachini a noté qu'il" avait rejeté l'accord "qui jour, a souhaité discuter de la question sans leurs avocats et a déclaré qu'il avait l'intention de convoquer une assemblée des actionnaires pour aborder la gouvernance d'entreprise ainsi que d'autres choses. Identifiant. Le lendemain, le 17 décembre, la firme Helbraun a envoyé à Parachini une lettre officielle au nom de la société, congédiant Parachini pour un motif valable, l'informant qu'il n'est plus un actionnaire ou un employé en vertu de la convention d'actionnaires. »

"Nos pires craintes sont devenues réalité le 22 décembre 2014, lorsque Parachini est apparu au restaurant et a commencé à dire au personnel qu'il était le" patron "et le" propriétaire "et qu'ils devaient l'écouter", a écrit Hoy dans un affidavit, qui a été republié dans le New York Post. "Nous craignons que cela ne se termine par une altercation physique avant que la police ne prenne des mesures, sur la base des antécédents de M. Parachini et de son comportement erratique." Une ordonnance du tribunal d'urgence a été approuvée par un juge peu de temps après l'incident, pendant à quel moment Hoy et Mirachi ont déposé une plainte. Le juge a également exigé que Parachini reçoive un salaire pendant la durée du procès. The Daily Meal a contacté les éditeurs de Hoy, Mirachi, Parachini et Roberta's Pizza pour plus d'informations, mais n'a pas encore reçu de réponse.

«Je n'ai aucun antécédent de violence et je n'ai jamais menacé aucun de mes partenaires ou employés. C'est une fabrication totale… présentée pour enflammer le tribunal », a déclaré Parachini dans une déclaration écrite, selon le New York Post.

En avril, les magnats de la pizza se rencontreront devant le tribunal et 15 employés de Roberta auraient témoigné contre Parachini.


Sexe et crime à Washington

Cette page permet aux lecteurs d'accéder à des exemples de confluence capitale de la promiscuité, de l'interdit, de la perplexité et du politique. Ce n'est pas nouveau. Par exemple, pendant la guerre civile, il y avait 450 maisons closes à Washington. Cependant, il n'est pas non plus insignifiant. Une partie de la mythologie de Washington est ce que l'on pourrait appeler l'illusion de Jim Lehrer, c'est-à-dire que tout ce que les gens dans la capitale font est de s'asseoir et de débattre rationnellement des alternatives politiques. En fait, la politique de Washington est également fortement motivée par la lâcheté, le chantage, la tromperie, la peur, la loyauté envers de vieux copains et même des corps plus âgés, la cooptation, la corruption, le sexe et tout simplement le crime. Les journalistes qui prétendent le contraire ne comprennent pas ce qui se passe ou couvrent quelqu'un.

Le public méconnaît souvent l'importance des scandales de Washington, les considérant comme un simple badinage, un échec individuel ou une infraction privée. Ce qui rend le sexe et le crime différents à Washington, du moins lorsque ceux au pouvoir sont impliqués, c'est qu'il y a beaucoup plus de possibilités de chantage et beaucoup plus de compétences pour dissimuler les choses.

Le chantage peut être utilisé par des membres d'une branche du gouvernement contre ceux d'une autre, par des lobbyistes contre des membres du Congrès, par la police contre qui ils veulent et par des puissances étrangères. Par exemple, une façon de garder un membre du congrès acheté est qu'un lobbyiste lui fournisse des prostituées de grande classe. Et il est à noter que les Israéliens et Boris Eltsine étaient apparemment au courant de l'affaire Bill Clinton avec Monica Lewinsky avant le public américain. L'écologie de la ville accorde une importance particulière au sexe gay simplement parce qu'une plus grande antipathie du public en fait une cible encore plus facile pour le maître chanteur, comme en témoigne le cas il y a quelques années où des policiers de DC se sont avérés être en train de lancer un racket d'extorsion contre ceux qui ont visité des homosexuels. barres.

Enfin, l'exposition de l'irrégularité soulève presque inévitablement la question de l'hypocrisie puisque le fonctionnaire participant a souvent invectivé contre l'infraction découverte ou tenté d'interdire, de punir ou de supprimer la pratique révélée. L'un des exemples les plus ironiques est celui où, dans les années 1960, un sénateur blanc du sud a été pris avec une prostituée noire. A déclaré un leader des droits civiques, "Oh, il n'est qu'un de ces ségrégationnistes du lever au coucher du soleil." Washington regorge de moralistes du lever au coucher du soleil.

La capacité de dissimuler un scandale ou un crime est également beaucoup plus grande à Washington. Cela peut être accompli en s'appuyant sur les règles du club social de la ville fédérale, avec l'aide de journalistes consentants, par une tournure officielle ou la censure, ou en recourant aux divers organismes d'application de la loi de la capitale, chacun étant redevable du budget et des nominations les plus importantes. à un ministère fédéral. Par exemple, le procureur général et le procureur américain (qui traite tous les crimes de DC) sont nommés par le président. Le FBI, la DEA, l'ATF, la police du parc national, les services secrets, sans parler de la police de l'aqueduc, du zoo et du métro, travaillent tous pour le président. Et le département de la police métropolitaine est sous la coupe du Congrès, qui approuve son budget et exerce son autorité en coulisse.

En bref, il y a beaucoup plus de sexe et de crime politiquement liés à Washington que ce qui est généralement rapporté, ils font l'objet d'enquêtes moins compétentes qu'on ne le pense généralement, et il est beaucoup plus facile de dissimuler qu'on ne le pense généralement.

ELIOT SPITZER

SOURCE FIABLE, POSTE DE LAVAGE Nouvelle étape de la tournée des scandales sexuels de D.C. : la salle 871 du Mayflower. L'hôtel de 83 ans a une longue et riche histoire de fêtes de gros chats et d'autres excès de Washington, mais il n'a jamais fait la une des journaux pour les high jinks horizontaux jusqu'à ce que "Client 9" . . . Il n'y a pas eu autant d'excitation depuis 1999, lorsque Monica Lewinsky s'est frayé un chemin à travers les foules jusqu'à (assez convenablement) la suite présidentielle, où elle a raconté sa liaison avec Bill Clinton aux responsables de la destitution du Congrès. Le Mayflower était également la maison de Judith Campbell Exner lorsqu'elle a rencontré John F. Kennedy à la Maison Blanche. Et oui, les passionnés d'histoire, c'était le salon Town & Country de l'hôtel où le directeur du FBI, J. Edgar Hoover, a déjeuné tous les jours pendant 20 ans aux côtés de son aide à domicile, Clyde Tolson.

Le Mayflower rejoint maintenant la liste des meilleurs bed-and-breakfast de Washington : le Jefferson, où le confident de Clinton Dick Morris a sucé les orteils de la call-girl à 200 $ de l'heure Sherry Rowlands l'ancienne Vista (maintenant Westin Washington) où Marion Barry était pris en train de fumer du crack alors que la copine Rasheeda Moore regardait et le Ritz-Carlton, Pentagon City, où Marv Albert a mordu le dos d'une compagne, Linda Tripp a secrètement enregistré Lewinsky en train de parler de sa liaison, et Deborah Jeane Palfrey (alias la DC Madam ) a envoyé des escortes pour ce qu'elle appelle des rendez-vous légaux et non sexuels.

NY TIMES "Je pense que les biologistes pourraient vous dire que cela a quelque chose à voir avec la sélection naturelle" la personne qui acquiert le pouvoir devient le mâle alpha, a déclaré Tom Fiedler, qui enseigne un cours de presse et de politique à Harvard. École Kennedy des années 8217. Il a été impliqué dans le reportage de l'aventure notoire de Gary Hart avec Donna Rice en 1987 qui a mis fin à la candidature présidentielle du sénateur. . .

Le Dr Frank Farley, psychologue à l'Université Temple, a déclaré que de nombreux politiciens sont ce qu'il appelle des personnalités de type T, T signifiant recherche de sensations fortes. "La politique est une affaire incertaine", a-t-il déclaré. « Vous êtes au gré de l'électorat. Il n'y a pas de mandat. Il est souvent difficile de savoir quels sont les critères de réussite. C'est soit tout ou rien, soit vous gagnez, soit vous perdez. Et cela inspire donc une personne qui prend des risques à se lancer dans ce travail. Mais du côté public, ils sont censés faire preuve de stabilité et de responsabilité, et donc cette nature risquée peut se montrer plus du côté privé.”. . .

Le Dr Judy Kuriansky, professeur adjoint de psychologie clinique au Collège des enseignants de l'Université Columbia, a déclaré que «le sexe et le pouvoir sont extrêmement liés, car ils sont essentiellement l'expression de cette énorme énergie que ces personnes ont. exceptionnellement, a-t-elle dit, les politiciens s'élèvent vigoureusement contre le comportement même auquel ils se livrent alors, comme c'est le cas avec le gouverneur Spitzer. "Vous projetez mal sur les autres ce qui est symptomatique de votre propre comportement", a-t-elle déclaré. C'est ce qu'on appelle un mécanisme de défense. Fondamentalement, c'est inconscient. De plus, a-t-elle ajouté, « Même si Spitzer est avocat, lorsque vous accédez à une position de pouvoir, vous pensez que vous êtes au-dessus des lois.

LES IvRES SUR LA COLLINE

ALBERT EISELE ET JEFF DUFOUR, HILL NEWS – Lorsque le sénateur à la retraite Fritz Hollings (DS.C.) a marqué la fin de ses 38 ans au Sénat le 16 novembre, il a rendu un hommage somptueux à ses collègues actuels, mais a soulevé des doutes sur le premier groupe de sénateurs qu'il a servi. avec, en 1966. "Je ne pars pas avec l'idée que le Sénat n'est plus ce qu'il était dans le sens du personnel", a-t-il déclaré dans son discours d'adieu. « Nous avons un bien meilleur groupe de sénateurs. Nous avions cinq ivrognes ou six ivrognes quand je suis arrivé ici. Il n'y a personne ivre au Sénat des États-Unis [aujourd'hui].”

Les remarques de Hollings ont amené d'anciens sénateurs, des assistants du Sénat et des journalistes qui couvraient le Sénat à l'époque à spéculer sur à qui il faisait référence. "Il y avait deux ou trois endroits où les sénateurs pouvaient aller pour prendre un verre gratuit, y compris le secrétaire du bureau du Sénat", a rappelé l'ancien sénateur Eugene McCarthy (D-Minn.).

McCarthy, qui est venu au Sénat de la Chambre en 1959, a identifié Russell Long (D-La.), Thurston Morton (R-Ky.), Warren Magnuson (D-Wash.), James Eastland (D-Miss.), Harrison Williams (DN.J.) et Everett Dirksen (R-Ill.) parmi ceux que Hollings aurait pu avoir en tête.

Il a dit que Long et Morton, qui ont acquis le surnom de « Thirsty », buvaient souvent ensemble, tandis que Magnuson « est parfois venu sur le sol et était un peu vague quant à l'endroit où il se trouvait, et quelqu'un a dit : « Il vient de mémoire.'”

LA MAFIA

La mafia new-yorkaise n'a jamais été forte à Washington. Il y a eu plusieurs explications à cela. L'une est que DC était depuis longtemps une ville trop petite pour s'en soucier. Il existe également des rapports non confirmés selon lesquels J Edgar Hoover a conclu une sorte d'accord avec la mafia pour l'empêcher d'entrer. William Garber, un avocat qui représentait plusieurs personnalités du crime local, a déclaré à un journaliste du Washington Post dans les années 1980 que « le crime organisé pensait qu'aller [à Washington] pousserait le FBI trop loin ».

D'un autre côté, un journaliste d'investigation, qui a déménagé à Washington après avoir appris l'existence d'un contrat de mafia sur sa vie dans les années 1970, nous raconte une histoire différente. Il a déclaré que des agents fédéraux lui avaient suggéré de déménager dans une ville neutre, dans laquelle les foules partageaient le territoire sans qu'aucun d'entre eux ne soit dominant. Ils ont suggéré Las Vegas, Miami et Washington.

JOE NESLINE et NATHAN LANDOW

US NEWS & WORLD REPORT, 30 mars 1998: Lorsque Kathleen Willey a laissé tomber le nom de Nathan Landow dans sa déposition modifiée pour l'affaire Paula Jones en février, des frissons ont traversé le camp du vice-président Al Gore - et pas seulement parce que Willey avait présenté un compte rendu crédible de la folie des hormones dans le bureau ovale. Pendant plus d'une décennie, Landow, un développeur multimillionnaire du Maryland âgé de 65 ans, a été le collecteur de fonds le plus enthousiaste de Gore. . . Dans la déposition originale de Willey le 11 janvier dans l'affaire Jones, elle a nié que quiconque ait tenté d'influencer sa déposition, et le nom de Landow n'a jamais été mentionné. Mais un mois plus tard, dans une révision écrite, Willey a noté qu'elle avait "discuté" de sa déposition avec Landow. Dans un témoignage ultérieur devant le grand jury de Starr, Willey aurait allégué que Landow avait tenté de la forcer à se rétracter de son histoire de harcèlement sexuel aux mains du président Clinton. Par l'intermédiaire de ses avocats, Landow a démenti avec véhémence avoir tenté d'influencer le témoignage de Willey. Mais des sources proches de Landow reconnaissent qu'en octobre, quelques semaines après que Willey a reçu une assignation à comparaître dans l'affaire Jones, Landow a payé une compagnie charter privée pour l'emmener à sa demande dans son domaine au bord de l'océan dans le Maryland. Selon l'avocat de Landow, Joe Caldwell Jr., « le contact entre M. Landow et Mme Willey l'automne dernier a été initié par Mme Willey. . . Au cours des deux dernières décennies, Landow a reçu plus que sa part de coups. Collecteur de fonds pour Jimmy Carter, Landow était envisagé pour un poste d'ambassadeur aux Pays-Bas en 1977. Mais en janvier 1978, le Washington Post a publié un article liant Landow à Joe Nesline, un associé connu de personnalités du crime organisé. La divulgation a semblé saborder les aspirations d'ambassadeur de Landow, mais pas l'influence de son parti.

WASHINGTON POST, 26 janvier 1978 : Deux investisseurs importants de Washington [Nathan Landow et Smith Bagley] ayant des liens avec l'administration Carter ont été impliqués dans une proposition de construction d'un hôtel et d'un casino à Atlantic City, avec le baron du jeu de Washington Joe Nesline comme consultant . L'implication de Nesline dans l'entreprise de casino est devenue connue le 14 janvier lorsque la police fédérale et locale a perquisitionné l'appartement de Nesline à Bethesda. . . Les agents du FBI ont saisi un dossier contenant des mémorandums décrivant un projet d'accord de 85 millions de dollars impliquant Bagley et Landow. Ce n'était pas la seule entreprise de jeu dans laquelle Nesline avait été impliquée avec Landow. Edward Cellini, un frère de Dino Cellini, un ancien associé de la figure du crime organisé Meyer Lansky & #8230 #8217 voitures. Les agents de la section du crime organisé du comté ont eu Landow sous surveillance pendant près d'un an. Ils ont appris de la police de Floride que Landow avait un intérêt dans une société aujourd'hui disparue dont les propriétaires cachés auraient inclus un membre identifié de la "famille" de Carlo Gambino Mafia. Des agents des services secrets qui étaient à la fête pour protéger le fils du président , ont interrogé les hommes en civil du comté de Montgomery qui ont expliqué leur intérêt pour Landow.

WASHINGTON POST, 28 JANVIER 1978 : Smith Bagley, un important investisseur de Washington ayant des liens avec l'administration Carter, a accusé le Washington Post de partialité et de conduite contraire à l'éthique dans sa couverture d'une proposition de casino d'hôtel d'Atlantic City à laquelle Bagley avait participé. . . "Depuis que Maxine Cheshire m'a demandé un prêt personnel de 25 000 $ et que je l'ai refusé", a affirmé Bagley, "J'ai senti ma famille et j'ai été sous une loupe avec les yeux du Washington Post qui la regardaient." 8221 Cheshire a nié qu'un tel prêt ait jamais été discuté. . . . Bradlee, Cheshire et le rédacteur en chef adjoint Harry M. Rosenfeld, qui a édité l'histoire de Cheshire, ont tous contesté les allégations de Bagley hier. . . Bagley, un héritier du tabac de Reynolds, aurait nié avoir jamais rencontré ou entendu parler de Nesline. Landow, un constructeur multimillionnaire, a reconnu connaître Nesline. Bagley n'a pas pu être joint pour d'autres commentaires hier. L'un de ses avocats, Irvin B. Nathan, a refusé de commenter. L'exactitude du compte de The Post n'a pas été contestée.

WASHINGTON POST, 6 avril 1998 : En 1978, le Washington Post a publié un article en première page révélant que Landow avait embauché Joe Nesline, un pilier du jeu illégal de Washington, en tant que consultant dans un effort infructueux pour construire un casino à Atlantic City. À l'époque, Landow a admis que Nesline était une amie, mais a nié connaître le passé criminel de son ami. Maintenant, Landow dit : « Il y avait beaucoup d'inexactitudes dans cet article. »

LA PROSTITUTION MASCULINE À L'ÈRE REAGAN-BUSH

PAUL M. RODRIGUEZ ET GEORGE ARCHIBALD WASHINGTON TIMES, 1989 : un réseau de prostitution homosexuelle fait l'objet d'une enquête par les autorités fédérales et de district et compte parmi ses clients des responsables clés des administrations Reagan et Bush, des officiers militaires, des collaborateurs du Congrès et des hommes d'affaires américains et étrangers ayant des relations étroites avec les liens sociaux avec l'élite politique de Washington, révèlent des documents obtenus par le Washington Times. L'un des clients les plus en vue de la bague était si bien connecté, en fait, qu'il pouvait organiser une visite nocturne de la Maison Blanche pour ses amis le dimanche 3 juillet de l'année dernière. Parmi les six personnes participant à l'extraordinaire tournée de 1 heure du matin, il y avait deux prostitués. . . Les journalistes de ce journal ont examiné des centaines de bons de cartes de crédit, tirés à la fois sur des cartes d'entreprise et personnelles et payables au service d'escorte exploité par le réseau homosexuel. . . Parmi les noms de clients contenus dans les bons « et identifiés par les prostituées et les opérateurs d'escorte » figurent des représentants du gouvernement, des officiers militaires américains basés localement, des hommes d'affaires, des avocats, des banquiers, des assistants du Congrès et d'autres professionnels. . .

KARLYN BARKER, WASHINGTON POST, 24 JUILLET 1990 : le chef présumé de ce que les autorités ont appelé la plus grande opération de prostitution masculine dans la région de Washington s'est rendu hier à des agents fédéraux et a plaidé non coupable des accusations de racket qui ont été déposées contre lui et trois complices présumés . Henry W. Vinson, 29 ans, de Williamson, W.Va., le fils d'un mineur de charbon accusé d'avoir mis en place un service d'escorte homosexuelle, a été traduit en justice devant le tribunal de district des États-Unis hier après-midi après s'être rendu à des agents des services secrets. . . Lors d'une conférence de presse après la mise en accusation, [U.S. L'avocat Jay] Stephens a déclaré que l'enquête sur le réseau de prostitution présumé "est terminée" et que l'acte d'accusation, qui a été descellé hier, se concentrait sur ceux qui auraient monté le réseau plutôt que sur les clients qui l'auraient fréquenté. Interrogé sur des informations antérieures selon lesquelles certains de ces clients comprenaient des hauts responsables des administrations Reagan et Bush, Stephens a déclaré que l'enquête n'avait pas révélé de "conduite supplémentaire suggérant une conduite criminelle au nom d'autres personnes". . . L'affaire Vinson a suscité un avis supplémentaire après que le Washington Times a publié des rapports l'été dernier suggérant que le réseau de prostitution présumé avait été fréquenté par des représentants du gouvernement. Le Times a nommé comme clients plusieurs employés de bas niveau du gouvernement et Craig J. Spence, un lobbyiste de Washington et donateur de fêtes qui, selon le journal, a emmené des amis et des prostituées lors de visites nocturnes de la Maison Blanche. Spence a été retrouvé mort dans une chambre d'hôtel à Boston l'automne dernier, et les autorités ont statué que sa mort était un suicide.

TIMOTHY MAIER, INSIGHT, 20 octobre 1997 : Le chantage, les mensonges et la tromperie sont peut-être la seule description appropriée du sommet de la Coopération économique Asie-Pacifique de Seattle de 1993, ou APEC, où des dignitaires de 17 pays auraient été placés sous surveillance électronique par des agents américains. Comme Insight l'a signalé pour la première fois le mois dernier, l'administration Clinton est déclarée par des spécialistes du renseignement et de la sécurité - qui ont admis être impliqués - avoir mis le conclave sur écoute et ensuite fourni des secrets classifiés au Comité national démocrate. Cela aurait à son tour été utilisé comme appât pour échanger avec des donateurs potentiels importants contre d'importantes contributions aux coffres des démocrates, selon des sources à l'intérieur et à l'extérieur du gouvernement. Cette semaine, l'histoire a continué à se développer avec de nouveaux rebondissements. D'anciens responsables du Conseil de sécurité nationale, ou NSC, et des conseillers économiques de haut niveau ont déclaré à Insight qu'ils restaient profondément préoccupés par le fait que des informations classifiées pourraient avoir été divulguées à des fins politiques. « Cela en ferait du chantage », déclare un ancien responsable de Bush qui a demandé à ne pas être identifié en raison d'une relation d'affaires en cours avec l'administration Clinton. “Je trouve l'histoire totalement crédible. Je ne ferais pas passer cette administration. infraction grave, la Maison Blanche a fourni des informations commerciales top secrètes à deux cabinets d'avocats de la côte ouest travaillant pour le compte de la DNC. . . On pense que le FBI a mis sur écoute plus de 300 emplacements, avec des dispositifs de surveillance audio et vidéo électroniques utilisés pour surveiller 10 000 à 15 000 conversations, dont une grande partie des données en temps réel qui ont été renvoyées des satellites à la NSA. Les stations de surveillance étaient généralement placées à proximité d'un périmètre des services secrets ou d'installations de renseignement naval. Et bon nombre des cibles concernaient de gros contrats avec le Vietnam, selon des sources. . . Les garçons auraient entre 15 et 17 ans. Aussi choquant que cela puisse être, certains disent que c'est la routine. Un ancien conseiller économique de Bush observe : « Le sexe ? C'est fait tout le temps. Si un diplomate étranger veut un compagnon, le Département d'État le lui fournit. Peu importe que ce soit un homme ou une femme. Ils ont créé un fonds spécial pour cela. Un autre ancien responsable du NSC qui a requis l'anonymat a déclaré que d'autres pays le faisaient également. « On m'a offert toutes les faveurs sexuelles que vous pouvez imaginer. Je l'ai refusé tout le temps. Au bout d'un moment, ils m'ont laissé seul et ont cessé de m'offrir.”

ODESSA MADRE

"Vous n'enfilez pas la cape de Superman. Vous ne crachez pas dans le vent. Tu n'arraches pas le masque du Lone Ranger et, bébé, tu ne plaisantes pas avec Odessa, d'accord ? Je suis peut-être vieux, et je suis peut-être moche, mais je ne suis pas stupide. C'est pourquoi j'étais la "Reine".

Courtland Milloy, dans une merveilleuse histoire du Washington Post de 1980, décrit Odessa Madre de la manière suivante : « Peut-être qu'aucune autre personne n'a vu autant de stupéfiants, de chiffres et de commerce du « filet » du district et est toujours en vie pour en parler. . Selon un affidavit de police déposé devant le tribunal de district des États-Unis en 1975, "Elle pratique une forme de circonspection ingénieuse et astucieuse qui lui a permis de survivre et de prospérer dans ses activités illégales au cours des 40 dernières années." Après avoir surveillé ses activités. avec deux écoutes téléphoniques ordonnées par le tribunal, une source policière a été citée dans les dossiers du tribunal comme disant que Madre organisait fréquemment des fêtes chez elle et que / naturellement, Mlle Madre lui avait préparé un certain nombre de bols de cocaïne, d'héroïne et de marijuana. plaisir des invités. Mais elle a protesté contre cette description dans une récente interview : « Tout le monde sait que je ne peux pas les supporter. »

En 1980, Madre avait été interpellé 30 fois pour 57 chefs d'accusation sur une période de 48 ans, dont sept avaient été incarcérés dans une prison fédérale. Elle a acheté une Lincoln Continental quand elle est sortie et a acheté une Cadillac Seville après avoir purgé une peine de trois ans plus tard.

Madre a grandi dans un quartier mixte de Noirs et d'Irlandais, ces derniers peuplant fortement la police de DC et, en fin de compte, souvent à la recherche de leur ami d'enfance. "Les Noirs et les Irlandais s'entendaient très bien", a déclaré Madre à Milloy. « Ils se battraient entre eux, mais nous ne nous combattrions pas. Si quelqu'un à l'extérieur de Cowtown venait combattre les Irlandais, les Noirs leur lançaient des briques. Nous étions comme une grande famille heureuse. ” Écrit Milloy : “Ainsi a commencé une relation longue et prospère avec les membres du département de la police métropolitaine. Lorsque les amis d'enfance de Madre ont grandi, ils sont devenus capitaines, lieutenants et même surintendants de la police, comme leurs pères. Au fur et à mesure que l'année passait et que Madre devenait la célèbre "reine", beaucoup de ses copains d'enfance ne pouvaient pas oublier qu'elle avait déjà été leur compatriote dans les "guerres de Great Rock Chunkin" contre les enfants italiens et allemands. .”

À son apogée dans les années 1940, Madre gagnait environ 100 000 $ par an et avait au moins six maisons de débauche, des opérations de bookmaking et un siège social au 2204 14th Street connu sous le nom de Club Madre. Parmi les interprètes, il y avait Moms Mabley, Count Basie et Nat King Cole.

Les résidents de longue date se souviennent de Madre entrant dans son club, suivie de ses filles et assise à une table avec 12 roses à longue tige. Ils se souviennent également que les filles ont pris congé le dimanche et ont pu être observées en train de se détendre sur le porche de la place de Madre.

En 1952, le comité Kefauver, ciblant le crime organisé à Washington, a découvert un schéma de paiements des gangs locaux aux flics, acheminés, semble-t-il, en grande partie via Madre. Milloy note que "Deux sergents ont témoigné qu'ils avaient été rétrogradés et affectés à des tâches de passage à l'école parce qu'ils avaient refusé un paiement de Madre et avaient participé à l'arrestation de joueurs connus", y compris elle. L'officier supérieur qui les a rétrogradés était John Murphy, ont-ils déclaré. ‘Oui, je le connaissais,’ Mandre a dit. « A grandi avec lui à Cowtown. » D'autres policiers ont également témoigné que Madre avait versé au surintendant de police James Barrett 2 000 $ par mois en paiements de « ice » pendant près d'un an. « Quelqu'un devait leur donner l'argent. »

La propre évaluation de Madre de tout cela : « Vous dites que cela en valait la peine ? Enfant, tu te demandes si le crime paie ? Je vais vous dire, oui. Cela rapporte énormément d'argent. Et l'argent est quelque chose. Je me fiche de qui vous êtes, quand vous avez de l'argent, vous pouvez ouvrir beaucoup de portes parce qu'il y a toujours un cœur de voleur qui va vous écouter. “Et quand vous leur montrez cet argent. . . si tu as une liasse, chérie, ils te suceront comme si tu étais un Tootsie Roll.

AUTRES CONTES

JEFF GANNON

D'UNE MANIÈRE BRUTE et quelque peu tardive, la Revue a finalement commencé à prêter attention à l'histoire de Jeff Gannon. À l'origine, nous pensions que ce n'était rien de plus qu'un cas où un gars était payé pour poser des questions sur le softball lors d'une conférence de presse à la Maison Blanche, à peine plus méprisable que la pratique beaucoup plus courante des journalistes qui les demandent gratuitement. Mais ensuite vint l'angle sexuel et la prise de conscience que les seuls motifs restants de résiliation de fonction publique à Washington sont une nounou illégale ou des relations sexuelles homosexuelles.

Étant donné que DC a une communauté gay nombreuse et heureuse, il peut sembler un peu étrange qu'un œil droit pour un homme gay puisse avoir de tels ennuis, mais ces actes sont parfois accompagnés d'activités moins agréables telles que la corruption pour des faveurs gouvernementales ou le chantage. En outre, comme l'écrit Wayne Madsen, il y a eu des rapports persistants sur un réseau de pédophiles et de prostitution masculine du GOP.

Le sexe et la politique corrompue à Washington n'ont rien de nouveau. Par exemple, pendant la guerre civile, il y avait 450 maisons closes dans la capitale. Une partie de la mythologie de Washington, cependant, est ce qu'on pourrait appeler l'illusion de Jim Lehrer, c'est-à-dire que tout ce que les gens à Washington font est de s'asseoir et de débattre rationnellement des alternatives politiques. En fait, la politique de Washington est également fortement motivée par la lâcheté, la corruption, le chantage, la tromperie, la peur, la loyauté envers de vieux copains et même des corps plus âgés, la cooptation, le sexe et tout simplement le crime. Les journalistes qui prétendent le contraire ne comprennent pas ce qui se passe ou couvrent quelqu'un.

Le public méconnaît souvent l'importance des scandales de Washington, les considérant comme un simple badinage, un échec individuel ou une infraction privée. Ce qui rend le sexe et le crime différents à Washington, du moins lorsque ceux au pouvoir sont impliqués, c'est qu'il y a beaucoup plus de possibilités de chantage et beaucoup plus de compétences pour dissimuler les choses.

Le chantage peut être utilisé par des membres d'une branche du gouvernement contre ceux d'une autre, par des lobbyistes contre des membres du Congrès, par la police contre qui ils veulent et par des puissances étrangères. Par exemple, une façon de garder un membre du congrès acheté est qu'un lobbyiste lui fournisse des prostituées de grande classe. Et il est à noter que les Israéliens et Boris Eltsine étaient apparemment au courant de l'affaire Bill Clinton avec Monica Lewinsky avant le public américain.

L'écologie de la ville accorde une importance particulière au sexe gay simplement parce qu'une plus grande antipathie du public en fait une cible encore plus facile pour le maître chanteur, comme en témoigne le cas il y a quelques années, lorsque des policiers de DC se sont avérés être en train de lancer un racket d'extorsion contre ceux qui ont visité des homosexuels. barres.

Enfin, l'exposition de l'irrégularité soulève presque inévitablement la question de l'hypocrisie puisque le fonctionnaire participant a souvent invectivé contre l'infraction découverte ou tenté d'interdire, de punir ou de supprimer la pratique révélée. L'un des exemples les plus ironiques est celui où, dans les années 1960, un sénateur blanc du Sud a été pris avec une prostituée noire. A déclaré un leader des droits civiques, "Oh, il n'est qu'un de ces ségrégationnistes du lever au coucher du soleil." Washington regorge de moralistes du lever au coucher du soleil.

Il y a cette qualité dans l'histoire d'une plante gaie lors des conférences de presse de Bush. On peut se demander, par exemple, si dans la foulée l'affaire Gannon, George Bush se prononcera désormais en faveur d'un amendement à la Constitution sur le caractère sacré des conférences de presse.

De plus, le sous-texte militaire du site de Gannon suggère des ruminations similaires. One might even speculate on the homoerotic themes of military service and behavior or even on war as the ultimate closeted gay sado-masochistic affair. If so, what a price the world has paid for its homophobia.

The ability to cover up scandal or crime is also much greater in Washington. This may be accomplished by relying on the social club rules of the federal city, through the aid of acquiescent journalists, by official spin or censorship, or by resort to the capital’s various law enforcement agencies, each one beholden for budget and top appointments to some federal department.

For example, both the Attorney General and the U.S. Attorney (who handles all DC crimes) are appointed by the president. The FBI, DEA, National Park police and the Secret Service, not to mention the Aqueduct police, all work for the president. And the Metropolitan Police Department and the Capitol Police are under the thumb of Congress, which approves their budgets and exercises behind-the-scenes authority. There is not a single police agency within the boundaries of Washington that does not report to the politicians of Congress or the White House.

WAYNE MADSEN, ONLINE JOURNAL – Details are emerging that threaten to immerse the Bush administration in a major scandal. “Gannongate,” which is only now being mentioned by the mainstream news media, threatens to expose a potentially damaging GOP pedophile and male prostitution ring dating back to the 1980s and the administration of George H. W. Bush. James D. Guckert, using the name Jeff Gannon and possibly other aliases, was also running gay porn sites, one with a U.S. Marine Corps theme that solicited males for prostitution. . .

Gannon bypassed established Secret Service security controls, including a background check requiring a social security number, to obtain a White House press pass that identified him by an alias, an action seen by many seasoned Washington journalists as only being possible if he had favorable treatment from White House staff. . . One White House reporter expressed revulsion over the fact that it was [Ari] Fleischer who took away press credential from the late long-time White House correspondent Sarah McClendon and handed them to Gannon. .

Gannongate is reminiscent of a huge political scandal that surfaced in Nebraska in 1989 when it was learned that Lawrence King, the head of Franklin Community Credit Union in Omaha and a rising African American star in the GOP (he sang the national anthem at George H. W. Bush’s 1988 nominating convention in New Orleans), was a kingpin, along with top Republicans in Nebraska and Washington, DC, including George H. W. Bush, in a child prostitution and pedophilia scandal. King was later convicted and jailed for fraud but pedophile and prostitution charges were never brought against him and other Nebraska Republican businessmen and politicians.

The scandal, investigated by Nebraska State Senator Loran Schmit, his assistant John DeCamp (a former GOP State Senator), State Senate Committee investigator Gary Caradori, and former CIA Director William Colby, reached the very top echelons of the George H. W. Bush administration and GOP. Child prostitutes from Boys Town and other orphanages in Nebraska as well as children procured from China were reportedly flown to Washington for sexcapades with Republican politicians. GOP lobbyist Craig Spence and a number of GOP officials in the administration and Congress were implicated in the scandal, including Labor Secretary Elizabeth Dole’s liaison to the White House. Young male members of the military in Washington, DC were particularly sought after by the prostitution ring. During the early 1980s, a number of naval officers were implicated in a child pornography ring that extended from Oregon to the San Francisco Bay area and to Chicago and Washington, DC. The story about that ring was covered up by then-Secretary of the Navy John Lehman.

The Nebraska pedophile scandal was similarly covered up on orders from the highest levels of power in the Bush White House. Caradori and his young son were killed in a suspicious plane crash in Illinois in 1990. Colby was found floating dead in the Chesapeake Bay, near his home, in 1996. Craig Spence allegedly committed suicide in 1989. Witnesses, many of whom were abused themselves, were intimidated and subsequently jailed in Nebraska and the investigation of the pedophile scandal eventually collapsed. . .

JOHN ARAVOISIS, AMERICA BLOG – A news producer for a major network just told me that Gannon told the producer the US was going to attack Iraq four hours before President Bush announced it to the nation. According to the producer, Gannon specifically told them that in four hours the president was going to be making a speech to the nation announcing that the US was bombing Iraq. The producer told me they were surprised that Gannon, working with such a small news outfit, could have access to such information, but “what did you know, he was right,” the producer said today. The producer went on to say that Gannon often had correct scoops on major stories. .

DC MADAM

REPORT: DC MADAM WAS A CIA FAVORITE

WAYNE MADSEN REPORT There was no mistake that when Deborah Jeane Palfrey’s phone records were made public by order of US Judge Gladys Kessler, shortly before she asked to be reassigned from the case, that Palfrey’s Pamela Martin & Associates escort agency had some very intriguing clientele. If one were to have mapped the phone numbers on Palfrey’s list, McLean, Virginia would have looked like the epicenter of an earthquake. McLean is the home to the CIA, Washington’s top politicians, and assorted foreign and domestic business movers and shakers who travel in and out of the CIA’s shadow. . .

As she left her Orlando condo for her mother’s home [shortly before her alleged suicide], Palfrey was noticed taking a few suitcases with a white paper file box. Palfrey told the [building] manager the box contained some important papers, possibly having to do with her escort business. . .

In fact, it is a certainty that one of the actual “corporate clients” of the PMA agency was the CIA itself. Palfrey’s escorts included college professors, a naval officer, a legal secretary for one of Washington’s top international law firms, essentially those who would be reliable to pick up needed intelligence from a designated target. PMA’s clients included as many foreign political and business leaders as American ones. It was the potential for blackmail and seeking favors that made PMA, in business for over 13 years, a favorite for the CIA. No other escort agency in the Washington area provided the top-level credentials possessed by PMA. For that reason, PMA was the agency of choice for the CIA. . .

On September 1, 2007, WMR reported: “WMR has learned that on August 31, Deborah Jeane Palfrey, the indicted Pamela Martin & Associates proprietor, filed a ‘Motion for Pretrial Conference to Consider Matters Relating to classified information’ under the ‘Classified Information Procedures Act’ with the U.S. District Court in Washington, DC. The purpose of the filing alerts the government that Palfrey’s defense will likely involved the disclosure of evidence and identities presently deemed ‘classified” by the U.S. government.'”

The CIPA is only invoked in cases when classified national security information must be revealed. It is now clear that Palfrey, who never admitted to this editor any links between her agency and the CIA, was a contractor for the spy agency. Palfrey’s citing of CIPA is an indication that she signed a non-disclosure agreement with the CIA stating that she would never reveal classified information as a result of her special relationship with the agency unless authorized to do so. Palfrey’s non-disclosure agreement would have resulted in her making no comment to the press about any relationship. However, it must be stated that Palfrey always insisted to this editor that it was quite possible that some of her employees may have had a relationship with U.S. intelligence but that she would not necessarily know that to be the case.

Palfrey was never comfortable with her court-appointed attorney Preston Burton. Burton once was a partner in the law office of Plato Cacheris in Washington. Cacheris’ name is synonymous in DC circles with CIA scandals, particularly those dealing in espionage. Burton’s resume of clients is a “Who’s Who” of the past two decades of spy scandals: the CIA’s Soviet spy Aldrich Ames, the FBI’s Soviet spy Robert Hanssen, Oliver North’s secretary Fawn Hall, Watergate convicted Attorney General John Mitchell, and Monica Lewinsky. Burton, himself, was involved in the defense of Ames, Hanssen, Lewinsky, as well as Ana Belen Montes, a former Defense Intelligence Agency analyst convicted of spying for Cuba.

The top CIA cases involved the US Eastern District of Virginia court in Alexandria, where Plato Cacheris’ brother, James Cacheris, serves as a senior judge. Known as the “rocket docket,” Plato and James Cacheris have overseen a number of espionage cases, including Ames, that saw quick pleas and lifetime prison sentences. Mention the name Cacheris in Washington, DC and CIA comes instantly to mind among those who know the game. Palfrey was obviously aware of the CIA’s past use of “rocket dockets” in Alexandria and Washington and the “exchange” of emails between U.S. Judge James Robertson, federal prosecutors William Cowden and Daniel Butler, and Burton on the weekend before Burton agreed to not call any defense witnesses and allow the case to be sent directly to the jury was a sure indication of outside interference in the case. Robertson, who replaced Kessler after she requested to be reassigned, promised to reveal the emails to the public, indicating he was legally required to do so. To date, to our knowledge, they have not been released. . .

There is another interesting postscript to the Palfrey case. Palfrey, after deciding to close down PMA and move to Europe, chose to buy an apartment in the former East Berlin. This editor discussed this with Palfrey and the consensus was that, for European prices, there were some good deals on real estate in eastern Berlin as the former Soviet sector has lagged behind in improving infrastructure. However, it was intriguing that Palfrey, who spent her time mostly in California and Florida, would have known about a good deal in East Berlin. Or did one of her agency handlers recommend it as the perfect place to get away from the “game” in Washington?

PALFREY SUICIDE NOTES RELEASED

THE PALFREY SUICIDE

FEW DEATHS could cause as much relief in Washington as did the alleged suicide of DC Madam Deborah Jean Palfrey. One need only consider the rapid demise of Governor Eliot Spitzer after it was discovered he had used a similar escort service to realize that Palfrey was not welcomed by many of the capital’s powerful men as a living repository of their sexual habits.

We are not speaking of a small number. Palfrey estimated her business involved some 10,000 clients – most in and around the most powerful city in America.

This is not to say that Palfrey did not commit suicide, only that her name may be reasonably added to those whose cause of death can not be – and may never be – firmly determined.

She will not be the first such death in recent American politics. At least nine persons involved in some way with the Clintons also committed suicide under less than certain circumstances, most notably Vincent Foster. Nearly 30 others also suffered from Arkansas sudden death syndrome, but clearly at someone else’s hand.

What we do know about Palfrey is that her operation had some 10,000 male clients, and not one has been subject to legal prosecution. Two of the women involved, Jean Palfrey and Brandy Britton, both allegedly committed suicide and both by hanging. Palfrey indicated she didn’t know whether Britton killed herself, saying, “There are many, many family members who say this was not the case.” When radio host Alex Jones said to Palfrey in 2007, “And you’re not planning to commit suicide,” Palfrey responded, “And I’m not planning to commit suicide.”

There is no apparent logic for the massive legal assault on Palfrey. In fact, prostitution isn’t even a federal crime she was charged under federal racketeering law. When her house was raided a year and a half ago, the swat squad went through everything but curiously ignored 46 boxes of information about her clients. Interestingly also, the attack began in earnest immediately after Palfrey had put her house on the market, closed her business, and transferred some money to Germany where she planned to retire. In fact, she was in Germany when US postal inspectors, pretending to be home buyers, illegally sought entrance into her house from a realtor without a warrant.

You add up the little pieces and it is clear that something much bigger than prostitution was involved. Was Palfrey being threatened because she had, in effect, decided to leave the mob taking along her many tales? Was she a bit player in some much larger blackmail operation? And did she end her life or did someone do it for her?

Our approach to such matters is to treat them as open cases. We do not presume a conspiracy, but neither do we accept the establishment’s approach of rushing to the conclusion most comfortable to itself. In this case, for example, there are some 10,000 members of the establishment with a vested interest in not examining the evidence too much.

We do know that the Palfrey case was one of the strangest prosecutions the capital has ever seen. Judges, prosecutors, the media and the political elite all seemed extraordinarily determined to put a cap on how much information the case revealed. So far, they have been quite successful.

AP The body of Deborah Jeane Palfrey was found in a shed near her mother’s home about 20 miles northwest of Tampa. Police said the 52-year-old Palfrey left at least two suicide notes and other writings to her family in a notebook, but they did not disclose their contents. Palfrey apparently hanged herself with nylon rope from the shed’s ceiling. Her mother discovered the body. . . Blanche Palfrey had no sign that her daughter was suicidal, and there was no immediate indication that alcohol or drugs were involved, police Capt. Jeffrey Young said. . .

“I am sure as heck am not going to be going to federal prison for one day, let alone, you know, four to eight years here, because I’m shy about bringing in the deputy secretary of whatever,” Palfrey told ABC last year when she released phone records that revealed some of her clients. “Not for a second. I’ll bring every last one of them in if necessary.”

Dan Moldea, a Washington writer who befriended Palfrey while considering writing a book about her, said she was cautiously optimistic about her trial, even when the case went before the jury. After the conviction, Moldea sent her an e-mail but didn’t hear back. A week later, he said, he sent another note entitled “A Concerned Friend” asking whether she was OK. Again, he didn’t hear back. After hearing of her death, he recalled a conversation over dinner last year when the subject of prison came up. “She said, ‘I am not going back to prison. I will commit suicide first,'” Moldea said.

TIME Palfrey contacted Moldea last year to provide her help writing a book. “She had done time once before [for prostitution],” Moldea recalls. “And it damn near killed her. She said there was enormous stress – it made her sick, she couldn’t take it, and she wasn’t going to let that happen to her again.” . . .

When a former employee of Palfrey’s, Brandy Britton, hanged herself before going to trial, Palfrey told the press, “I guess I’m made of something that Brandy Britton wasn’t made of.”

Palfrey’s trial, which concluded in mid-April with a conviction, is one of very few such cases prosecuted in the federal courts. Most prostitution violations are dealt with at the state or municipal level, and attract little publicity. In the Palfrey case, prosecutors obliged a string of obviously embarrassed clients and employees of the escort service to appear on the witness stand and testify under oath. Nearly all testified that they had engaged in sexual acts in exchange for money, a version of events that contradicted Palfrey’s claims that she had been running a high-end sexual fantasy service – and that any actual sexual activity was against the rules, and clearly stated when employees were hired. .

It was Palfrey’s phone records that led to problems for prominent Washington figures once her prosecution got under way. She had thousands of pages, including 10,000 to 15,000 numbers of clients calling in to her California residence. Besides Sen. Vitter, others whose names appeared on those records included Randall Tobias, a senior State Department official in charge of foreign aid – who had publicly inveighed against prostitution and who quickly resigned after his name was made public. Harlan Ullman, a well-known military specialist at the Center for Strategic and International Studies, a Washington think tank, was also identified.

According to Moldea, who last year examined Palfrey’s phone records and discovered the name of Vitter, a Republican, as a client of Palfrey’s escort service – Pamela Martin & Associates – the last time he saw Palfrey in person was less than week before her conviction on prostitution charges on April 15. “A friend and I met with Jeanne and we had a sushi lunch near the courtroom,” he said. “She was upbeat and hopeful. She felt the prosecution had not made the case and that she was going to walk. She was hopeful to the end.” But, when the jury came in with her conviction, she reportedly was taken aback. “When I heard that I knew that, for her, it was all over. There is no question in my mind that she took her own life.”

HUGH SPRUNT, CAS BB – [Palfrey] undertook a number of actions prior to her death that were not consistent with a despondent/depressed person contemplating suicide. . . She tried to get her hands on at least one stock investment (that was declining in value like many stocks these days) so she could sell it and reinvest the proceeds (The feds had seized her investments as security for her being able to pay any fine associated with her eventual criminal penalties that likely would include a lot of jail time). Her attorneys and at least some of the reporters who covered her story have stated that she didn’t appear suicidal to them

PROGRESSIVE REVIEW, MARCH 2008 – One thing is clear about the so-called DC Madam aka Deborah Jeane Palfrey case: there is a stunning contrast between the lid being kept on the names of male clients in this matter and the interest of the media compared to the speed with which Eliot Spitzer name became notorious in a similar DC case. Admittedly the alleged charges for a prostitute in the DC Madam case were far less than in the Emperor operation, but both were sufficient to attract the police.

Investigative journalist Wayne Madsen reported a name in the DC Madam case that was even more famous than Spitzers’ but there has been no denial and no libel suit, not to mention a striking lack of curiosity by the Washington press. Our own best guess as to why the DC Madam client list is being handled so gingerly: the appearance on it of too many good news sources not to mention the possibility of a few well known. media types as well.

Madsen reported dozens of high profile clients as well as a gag by top executives on the ABC reporters who were allowed to see the telephone list, allegedly after pressure from the White House. The story, in any case, is bizarre to say the least:

DEBORAH JEANE PALFREY, JULY 2007 – During the period when the decision to take the records off the market was made, Senior Executive Producer Rhonda Schwartz for Brian Ross, of ABC News, in New York approached [attorney] Mr. Sibley and me about the records. Told ABC News “does not pay for information,” they nonetheless would incur in our circumstance the expense of culling the billing invoices for possible witnesses, leads and general information, which ultimately could be beneficial to my defense.

Having gotten estimates at the time for the cost to research and back-track telephone numbers, along with subsequent owner data (tens of thousands of dollars), we gladly accepted ABC’s offer of assistance. In return, ABC asked that they be given exclusivity regarding the first public interview with me and more importantly, all of the phone records for years 1993 to 2006.

While the laborious task of copying and transferring the enormous amount of data to ABC was ongoing, the government went to Judge Kessler and obtained the current restraining order prohibiting either my civil counsel, Mr. Sibley or me from further distribution of the records. The government’s justification for the temporary injunction was witness harassment and intimidation — having abandoned its prior rationalization, i.e. asset forfeiture. Consequently, ABC received only 80% of years 2002 thru 2006.

Contrary to popular belief, they never had a complete set of all 13 years. In the final analysis, it really didn’t matter whether ABC had 4 years or 13, their constant assurances and reassurances to Mr. Sibley and me that they could be trusted with my story — for the almost two months they researched 2002 to 2006 — fell flat on May 4, when the much hyped, sweep’s week 20/20 broadcast failed to deliver even one revelation this despite, a major ad campaign blitz on the part of the network to the contrary. Both Mr. Sibley and I can attest to the fact — having been an integral part of the 7 1/2 week vetting process — that there were and are noteworthy names to be named, in the four years. Why ABC chose to jump ship seemingly at the eleventh hour would be pure speculation, here. The bottom line is that they did and by doing so, they did a tremendous disservice to the American people..

WAYNE MADSEN REPORT MAY 2007 – The corporate media still does not get it about the so-called “Washington Madam” case. Beyond just another titillating DC sex scandal, this affair involves the U.S. Attorneys firings, massive bribery involving military and homeland security contracts, and potential blackmail of high government officials. WMR can report that Disney and ABC executives spiked the Washington Madam story at the very last . . . The decision by Disney and ABC to kill the 20/20 story resulted in a shocked news staff at ABC News’ DeSales Street bureau across the street from the Mayflower Hotel, one of the rendezvous points for some Pamela Martin clients. Our sources stated that Ross, Schwartz, Rood, and others at ABC tried their best to get the story out but were overruled by senior executives at ABC in New York and Disney headquarters in Burbank, California who, in turn, were under heavy pressure from the Bush White House.

The Washington Madam case also involves criminal conspiracy and malfeasance within the Justice Department, Internal Revenue Service, and Postal Inspection Service. Palfrey’s case file was not opened until June 2004 after she had been in business for over a decade without any pressure from the government. After Baltimore Police Commissioner and later Maryland State Police Superintendent Ed Norris was charged in May 2004 with three criminal counts by US Attorney Thomas DiBiagio, the IRS opened a file on Palfrey the following month. It is clear that with Norris, a 20 year veteran of the New York Police Department, facing up to 30 years in prison, he entered into a plea bargain with DiBiagio. In return for his cooperation, which included Norris naming Pamela Martin as one of the recipients of Baltimore Police supplemental accounts money, he got six months in prison and six months home detention. Norris now hosts a radio show in Baltimore.

DiBiagio’s assistant US Attorney Jonathan Luna, who once worked at the Brooklyn District Attorneys’ office when a probe was being conducted of both Norris and his friend, former New York Police Commissioner Bernard Kerik, was on to Norris’ corruption in Baltimore. Baltimore Mayor Martin O’Malley appointed Norris as police commissioner but soon became disenchanted with his performance. After his relection as Governor in 2002, Maryland Governor Robert Ehrlich appointed Norris as Maryland State Police Superintendent. Luna was brutally murdered near the Pennsylvania Turnpike in December 2003.

DC CITY DESK, MAY 2007 The judge in the Jeanne Palfrey case has issued a temporary restraining order on Palfrey and her civil attorney to keep them from releasing more information about her clients to the news media. This strengthens suspicions that the judge and ABC News – which was given Palfrey’s records – may be trying to suppress some of these names, especially since one the names being circulated around town is an extremely high White House official. Basically, the problem is this: if Jean Palfrey committed a crime so did all her clients and they are not entitled to the protection they are being given. In the best of worlds, prostitution would not be a crime but under the circumstances there is only one honest choice in this matter: either drop the case or open the files. Otherwise it is fair to wonder whether there is a cover-up going on of criminal activity by prominent Washingtonians

NEWS 8, DC, MAY 2007 – A lawyer for alleged Washington madam Deborah Jeane Palfrey wants ABC News to disclose the identity of a federal prosecutor identified in a recent news report as a client of Palfrey’s escort service. In a letter to Attorney General Alberto Gonzales, Palfrey’s civil lawyer, Montgomery Blair Sibley, contends that the Justice Department should compel ABC to disclose the prosecutor’s identity and whether he had any role in the Palfrey investigation. . .

BALTIMORE EXAMINER, MAY 2007 – A woman accused of running a Washington-area prostitution ring says former University of Maryland professor Brandy Britton worked for her. Britton told The Examiner before her death that she previously worked for an escort service called East Coast Elites, but she never mentioned Deborah Jeane Palfrey or her firm, Pamela Martin & Associates, during a series of interviews with this newspaper. . . Britton committed suicide in January, days before she was scheduled to stand trial on prostitution charges and be evicted from her $600,000 Ellicott City home. She faced up to a year in prison on each count, but Howard County prosecutors said that if convicted, she likely wouldn’t have served any time. Britton’s Howard County police file makes no mention of Palfrey or her escort service. Police said Britton was working alone when arrested in January 2006, and they have not connected her case to Palfrey. . . Although Britton said her clients included “police, lawyers and judges,” her notes don’t appear to include the names of prominent people. They contain many partial names and code names, including notes for appointments with men identified only as “Robert,” “Bernard” and “David.” Next to their names, she sometimes wrote the callers’ purported occupations, such as “Dr.” or “Accountant.” Britton was a former assistant professor of sociology and anthropology at University of Maryland, Baltimore County. She resigned in 1999. . . . “I thought I would hate the job, and I’d just have to do it,” she said. “But I really liked it, and I made some really good friends, and I like men more than I ever did before. It’s a long story, but as a feminist it made me see things differently. They love their families and their kids. They’re good guys that really love their wives.”

ABC NEWS BLOTTER – MAY 2007 Some of the most in-demand women working for the “D.C. Madam” were in their 50s, according to the woman at the center of the scandal. “There was never an age limit. I hired women well into their 50s,” Deborah Jeane Palfrey told ABC News. “They were some of the most popular women on staff.”. . . From career professionals to graduate students, most women who came to Palfrey to work did so because they needed money — to pay off credit card debt, cover school loans or pay tuition fees, according to Palfrey. . . “Many of these girls were a lot of talk and no action — as most people seem to be from time to time,” Palfrey said. Many applicants would initially be very willing, but when they went on their first appointment “they just freeze and they think, ‘I don’t know if I can do this.'”. . . “It was very boring, mostly,” Palfrey told ABC News. “Very ‘Groundhog Day,’ the same thing over and over and over and over, and over. For me, anyway.”. . . For their part, the clients were typically decent to Palfrey’s women, she said. “I had many gals tell me that their boyfriends treated them, oh, just purely awful. And they would go to many of these appointments, and the man would have roses waiting for them. And nobody had ever given them roses before.”. . . “I think I empowered a lot of women. I got a lot of women through graduate school. I think the people that used the service were by and large quite pleased.”

CHANNEL 9 – MAY 2007 – A legal secretary at one of Washington’s most prominent and well-connected law firms, Akin Gump Strauss Houer & Feld LLP, has been suspended after telling her bosses she secretly worked at night for the escort service run by the so-called D.C. Madam, Jeane Palfrey. The woman both serviced clients and, at times, helped to run the business, Palfrey told ABC News in an interview to be broadcast on 󈬄/20” Friday. The firm said it would not make her name public.

According to e-mails the woman sent to Palfrey on her Akin Gump account, she “enjoyed and even missed” the work she did at night for Palfrey, who has been charged by federal prosecutors with running a large scale prostitution ring. “Perhaps not the weekly grind, but was thinking that a day a week would be fun and spa money,” the legal secretary wrote to Palfrey last year, after Palfrey had closed her business and was considering whether to re-open it.

The Akin Gump secretary was described by Palfrey as an “absolutely lovely gal,” who was working as an escort “to go back to school and get her education, to finish her college degree.”

Considered one of the most powerful firms in Washington, Akin Gump partners make up a who’s who of Washington insiders, including Vernon Jordan, former Speaker of the House Tom Foley, former Secretary of Health and Human Services Tommy Thompson, former Republican National Committee Chairman Ken Mehlman and co-founder Robert Strauss, an adviser to numerous presidents.

CAROL D. LEONNIG, WASHINGTON POST MAY 2007 – A former client of the woman accused of being the D.C. madam is trying to block his name from being aired on an ABC News program about her escort business and the men who patronized it, saying publicity would amount to witness intimidation, ABC said yesterday. In a letter to ABC, Steven Salky, the man’s attorney, wrote that he has “reason to believe” that his client could be named tomorrow in a 󈬄/20” report about an alleged prostitution ring run by Deborah Jeane Palfrey, ABC said. Salky would not identify the man. The client expects to be a prosecution witness in Palfrey’s federal trial on racketeering charges, Salky told ABC. Identifying him would violate a court order barring harassment of potential witnesses, he said. . .

CHANNEL FOUR, DC APRIL 2007 – A woman charged with running a D.C.-area prostitution ring on made good on her threat to identify high-profile clients, naming a military strategist who developed the combat theories known as “shock and awe” as a regular customer in court papers. Harlan K. Ullman, a senior associate with the Center for Strategic and International Studies, was named in court papers filed by Deborah Jeane Palfrey, who is acting as her own lawyer. Ullman, in a brief telephone interview, declined comment on the claim. “The allegations are beneath the dignity of a comment,” he said. . . Palfrey said in her motion that Ullman “is only one of dozens of such officials” who will be exposed as she prepares her defense.

HENRY K LEE, SAN FRANCISCO CHRONICLE, APRIL 2007 – Palfrey’s business records include 46 pounds of phone bills of some 15,000 clients of her business, Pamela Martin and Associates, Sibley said. Palfrey originally threatened to sell those records to pay for her defense, but a judge barred her from doing so. Authorities said Palfrey’s alleged prostitution ring involved 132 college-educated women and generated more than $2 million.

SMOKING GUN, MARCH 2007 – Federal prosecutors want to gag an indicted former Washington, D.C. madam who has recently threatened to go public with details about her former customers. In a motion filed Monday in U.S. District Court, investigators are seeking a protective order covering discovery material to be provided to Deborah Palfrey and her lawyers.

Palfrey, 50, was indicted last week on racketeering and money laundering charges stemming from her operation of the Pamela Martin & Associates escort service, which closed last summer after 13 years in business. In their motion, government lawyers claim that some discovery documents contain “personal information” about Palfrey’s former johns and prostitutes that is “sensitive.” . .

According to the prosecution motion, while Palfrey and her lawyers would be able to use the discovery material to help prepare a defense, they would not be allowed to disclose the documents to anyone else (nor use the material for any other purposes). Palfrey, whose assets were frozen late last year, has recently floated the idea of selling her escort business’s phone records. She has also “made statements that could be considered veiled threats to cause embarrassment to former customers and employees,” according to the motion. . . .

Before closing her business, Palfrey operated a web site touting Pamela Martin & Associates as “the best adult agency around,” claiming that it had an “ongoing repeat clientele rate of 65-75%.” Palfrey’s site also advertised for escorts. Prospective hookers, she noted, had to be at least 23 years old with two or more years of college. And her $275-an-appointment employees had to be “weight proportionate to height.”

WASHINGTON POST – Ms. Palfreys business, which operated from 1993 to 2006, had 15,000 customers and a pool of 130 or so escorts, ranging in age from 23 to 55, who worked as independent contractors, she said in one court filing. “Best selection and availability before 9 p.m. each evening,” one advertisement she ran said. Over the six years before the business shut down, she collected more than $750,000 from the escorts, with whom she split fees for each call, federal officials said in court filings.

AMY SCHATZ, WALL STREET JOURNAL – ABC News reported on one of its blogs that men on the list include “a Bush administration economist, the head of a conservative think tank, a prominent CEO, several lobbyists and a handful of military officials.”

ABC NEWS BLOTTER – Even call girls get performance reviews, at least the ones who worked for Jeane Palfrey’s Washington, D.C., escort service. “Without being overtly vulgar, a pair of tits and an ass, without accompanying brains, sophistication, LOOKS and carriage, just won’t cut it in this business or at least, not with this particular agency!!” wrote Palfrey in a monthly newsletter sent to the women who worked for her. . . In a January 1994 newsletter, she wrote, “Congress is back in session. This always helps to boost business.” In another edition, she complained, “That damn Monday night football…ruines [sic] business every single Monday night!”. . . “Organization and efficiency need to be, No, must be the bedrock from which the on-call escort service operates,” reads one passage from 1993. In that particular article, Palfrey encouraged her employees (“girls,” as she called them) to invest in cellular phones. “Searching for pay phones in strange places and driving in circles when lost are extraordinarily exasperating and frustrating experiences, which need not be,” Palfrey counseled. . . In one issue, Palfrey even gave a product endorsement. “Victoria’s Secret,” she wrote, “is the only place a Pamela Martin girl shops.”

FIVE WASHINGTON LAWYERS CONTACT ALLEGED MADAM TO SEE IF THEIR CLIENTS ARE ON HER LIST

WASHINGTON POST – [Alleged madam Deborah] Palfrey’s flamboyant attorney, Montgomery Blair Sibley, said Friday that he has been contacted by five lawyers recently, asking whether their clients’ names are on Palfrey’s list of 10,000 to 15,000 phone numbers. Some, Sibley said, have inquired about whether accommodations could be made to keep their identities private. ABC is expected to air a report on Palfrey and her clients on 󈬄/20” on May 4, during sweeps.

More revelations are in the offing. Ross said the list includes the names of some “very prominent people,” as well as a number of women with “important and serious jobs” who had worked as escorts for the firm.

The disclosures have been made sparely and artfully. Two weeks ago, in court documents about calling former clients to testify on her behalf, Palfrey named Harlan K. Ullman, an academic whose main claim to fame was a scholarly paper he wrote more than a decade ago on the military strategy known as “shock and awe.” Responded Ullman: “It doesn’t deserve the dignity of a response.”

Sibley also filed notice that he intends to depose political consultant Dick Morris in a separate civil proceeding. Morris would not comment.

US AID DIRECTOR WHO USED ESCORT SERVICE ALSO REQUIRED GROUPS SIGN ANTI-PROSTITUTION LOYALTY OATH

THINK PROGRESS – U.S. AID director Randall Tobias, who resigned yesterday upon admitting that he frequented a Washington escort service, oversaw a controversial policy advocated by the religious right that required any US-based group receiving anti-AIDS funds to take an anti-prostitution “loyalty oath.”

Aid groups bitterly opposed the policy, charging that it “was so broad – and applied even to their private funds – that it would obstruct their outreach to sex workers who are at high risk of transmitting the AIDS virus.” But President Bush wouldn’t budge. He signed a 2003 National Security Presidential Directive saying prostitution “and related activities” were “inherently harmful and dehumanizing.”

Several groups and countries had their funding cut due to the policy. Brazil lost $40 million for “one of its most successful anti-AIDS strategies, persuading sex workers to use condoms or other measures to stop spreading the disease.”

During an “Ask the White House” online chat in 2004, Tobias defended the policy, saying the U.S. was “partnering with communities” to begin “fighting sex trafficking and prostitution, while still serving victims of these activities.” Tobias added that he was overseeing several “highly successful” relationship programs “aimed at men and boys to help them develop healthy relationships with women.”

SMOKING GUN – In a TSG interview, Palfrey admitted operating an escort firm, but claimed that her workers did not engage in “illegal sexual activities.” There are “a lot of erotic activities that one can do without participating in things that are illegal,” she claimed. Investigators contend that after Palfrey hires a prostitute, she sends the woman to a “screening” appointment where she is required to have sex “without payment” so as to ensure that the prospective hooker is not a law enforcement officer. Palfrey, who spoke to TSG from Germany, said that agents raiding her home would have found nothing since she did not keep computerized records and regularly shredded documents. Asked about the nature of her clientele, Palfrey called the identity of her johns a “salacious detail” of which she was unaware. “I never kept records,” she claimed. “I protected the client’s confidentiality. . . they trusted me.” But Palfrey did speculate that she may have come to the attention of federal agents because her operation had somehow intersected with a more high profile case, like that of convicted ex-congressman Randy “Duke” Cunningham. Investigators are reportedly examining charges that a defense contractor provided hookers to Cunningham as part of an influence-peddling scheme. Palfrey did not claim a nexis between her escort service and Cunningham, but invoked the disgraced pol’s name while saying that she would wager that the basis for the federal probe of her business “had solely to do with some Duke Cunningham-type bigwig client that got caught up in something and started to say, ‘Do you know this?’ and ‘Do you know that?’ And that he might have been able to lead them to somebody.” Palfrey, who said she started her service in D.C. because “it’s a very liberal, sophisticated, cosmopolitan area,” advertised her company as featuring women 󈬇 and older, with two or more years of college education, who either work and/or go to school in the daytime.” Palfrey told TSG that she shuttered her escort business in mid-August because her female employees were “driving me crazy. They were a pain in the ass to deal with.” She added, “It was just time to start a different life and do different things, move on.”


Calculate the price of your order

Follow these simple steps to get your paper done

Fill in the order form and provide all details of your assignment.

Choose the payment system that suits you most.

Once your paper is ready, we will email it to you.

No need to work on your paper at night. Sleep tight, we will cover your back. We offer all kinds of writing services.


Voir la vidéo: Brandon Hoy - A Life in Pizza Robertas Pizza (Mai 2022).